Երեխաների վերաբերյալ ընտանեկան վեճերը բավական տարածված են: Սա ծանր հարց է առաջացնում, ում հետ կմնա ծնողների ամուսնալուծությունից հետո: Ամուսինների ամուսնալուծության ժամանակ ծագող հիմնական դժվարությունն այն է, որ երեխան կարող է մնալ միայն ծնողներից մեկի հետ: Եթե ամուսնալուծությունից հետո ամուսինն ու կինը լավ հարաբերություններ են պահում եւ շարունակում են հաղորդակցվել իրենց մեջ, հաճախ երեւում են, սակայն, այնուամենայնիվ, հին ուղին հավերժ կմնա անցյալում ընտանիքի բոլոր անդամների համար: Որպես կանոն, երեխաները մնում են իրենց մոր հետ: Թեեւ դա միշտ չէ, որ հաշվի է առնում երեխայի շահերը եւ ցանկությունները:
Վեճի հիմքը որոշելու համար, թե ով է մնալու երեխայի հետ ամուսնության լուծումից հետո, նախկին ամուսնու եւ կնոջ միջեւ առկա հակամարտությունը: Չնայած այն հանգամանքին, որ Ռուսաստանի Դաշնության օրենքներով ծնողների իրավունքները նույնն են, դատարանում սովորաբար բնակության վայրը որոշվում է մոր հետ: Այնուամենայնիվ, անհրաժեշտ չէ դատական պրակտիկան ներդնել որպես ակիոմ: Ռուսաստանի Ընտանեկան օրենսգրքի տեքստի համաձայն, նստավայրը, հաշվի առնելով ծնողների բաժանումը, ստեղծվում է ծնողների համաձայնությամբ:
Եթե ծնողները համաձայնության չեն եկել, նրանց միջեւ վեճը լուծվում է դատարանի կողմից: Որոշում կայացնելիս դատարանը պետք է դուրս գա երեխայի շահից, հաշվի առնելով նրա կարծիքը: Բացի այդ, դատարանը պետք է հաշվի առնի երեխայի հոր եւ մոր, քույրերի եւ եղբայրների, երեխայի տարիքի, ծնողների բարոյական հատկությունների, մայր եւ երեխայի միջեւ գոյություն ունեցող կապը, ինչպես նաեւ հոր եւ երեխայի միջեւ, երեխայի զարգացման եւ դաստիարակության համար հարմարավետ պայմանների ապահովման հնարավորությունը հաշվի առնելով: օրինակ, ծնողների նյութական վիճակի, աշխատանքի ձեւի, գործունեության տեսակի եւ այլն):
Որոշելիս, թե որտեղ է ապրում երեխան ծնողների ամուսնալուծությունից հետո, անմիջական մասնակցություն է ունենում համապատասխան խնամքին, երեխայի դաստիարակությանը եւ այլն:
Հարկ է նշել, որ դատարանում շատ հաճախ ծնողները խոսում են տատիկի եւ պապիկի երեխաների խնամքի մասին, որոնք իրենց կարծիքով կարեւոր նշանակություն ունեն այն վայրում, որտեղ երեխաները ապրում են: Այս փաստարկին դատարանը սովորաբար թերահավատ է, քանի որ այն ծնողներն են, ովքեր բնակության սահմանման վեճի կողմերն են, այլ ոչ թե այլ մարդիկ:
Բացի այդ, ոմանք սխալմամբ կարծում են, որ բնակության վայրի որոշման գլխավոր խնդիրը ծնողներից մեկի սեփականության կարգավիճակն է: Այնուամենայնիվ, հարկ է նշել, որ դատական գործընթացի հիմքը որոշելու համար, թե որտեղից է ապրում ապահարզանից հետո ապրելը ծնողների շահերը չէ, այլ երեխայի շահերի պաշտպանությունը, նրա իրավունքները:
Ահա թե ինչու հաճախ բավական է, եթե ծնողների եկամուտների տարբերություն կա, դատարանը որոշում է կայացնում մայրության հետ ունեցած երեխաների կացության մասին, որն ունի ավելի փոքր եկամուտ, քան մյուս կինը: Դատարանի այս որոշումը թելադրվում է, որպես կանոն, ավելի բարձր եկամուտ ունեցող ծնողները հաճախ ունենում են ավելի հագեցած եւ երբեմն անկանոն աշխատանքային օր, երկար եւ հաճախակի գործուղումներ, ինչը անհնարին է դարձնում լիարժեք խնամք տրամադրել երեխաներին եւ պատշաճ դաստիարակությանը:
Ամենատարածված անհամաձայնությունը վերաբերում է այն փաստին, որ մեկ ծնողը թույլ չի տալիս երկրորդ ծնողին հաղորդակցվել երեխայի հետ ամուսնալուծությունից հետո: Այս վարքի հիմքը սխալ կարծիքն է, որ ծնողը, ով ապրում է առանձին երեխայից, ամուսնալուծությունից հետո կորցնում է ծնողական իրավունքները: Սակայն դա, իհարկե, այդպես չէ:
Ծնողական իրավունքների ծագումը եւ դրանց դադարեցումը կապված չէ, թե տղամարդը կամ կինն ամուսնացած է, թե ոչ:
Ռուսաստանի Ընտանեկան օրենսգրքի տեքստի համաձայն, երեխայի հետ ապրող ծնողը իրավունք չունի միջամտել երեխայի հետ երկրորդ ծնողի հաղորդակցությանը, եթե այդպիսի հաղորդումը որեւէ կերպ վնաս չի հասցնում բարոյական զարգացմանը, երեխայի մտավոր եւ / կամ ֆիզիկական առողջությանը: Միայն դատարանը, որը կարող է որոշել, թե ինչ է ծնողը վնասում, եւ ոչ մի դեպքում երկրորդ ծնողն է:
Եթե ծնողներից մեկը հրաժարվում է երեխայի հետ կապ հաստատել երկրորդ ծնողի հետ, ապա դատարանը կարող է մեղավոր ծնողին պատվիրել չմիջամտել հաղորդակցությանը: Ծնողը, ով չի ապրում երեխայի հետ, իրավունք ունի իմանալ, թե ինչ է տեղի ունենում իր երեխայի հետ, այդ թվում `բժշկական, կրթական եւ այլ հաստատություններից ստացվող տեղեկությունները: